Димитър Ганчев: Лъжата, в която сега живеем е по-унизителна от тази през комунизма. Тогава ни манипулираха, сега подменят реалността
Следвайте " Гласове " в
Чували ли сте за " вътрешна емиграция "? Не вътрешна миграция, а точно емиграция?
Така по времето на социализма назоваха отчуждението, основно на така наречен художествено-творческа интелигенция, от страната. Не можеш да приемаш протичащото се, само че и не можеш нищо да направиш. Дръпваш се настрана и започваш да се занимаваш с друго.
Започвам доста добре да ги разбирам. Намираме се в интервал, когато населяваната от нас територия е качена на трен за някъде, а ние сме се разделили на агитки, които възхваляват или подлагат на критика това " някъде ", без, обаче, някой да има надзор върху процеса. Има удовлетворени и недоволни, само че и двете групи са пасивни наблюдаващи (макар доволните да считат, че способстват с нещо). За мен е еднообразно унизително, накъдето и да ме возят. Все ми е тая дали алтернативата ми е трен за другаде. Все по-трудно ми става да изяснявам, че да те возят във втора класа е също толкоз унизително, едвам те возят в трета. И в първа е унизително.
Лъжата, в която в този момент живеем, дори е по-унизителна от предходната. Преди дори нямаше неистина. Ние не сме имали по никакъв начин неверна визия за това какво е от другата страна. Имахме единствено наложена наложителна отрицателна оценка, само че в действителност знаехме всичко доста добре. Никой не ни е заблуждавал за икономическите взаимоотношения, примерно, единствено трябваше да оценяваме отрицателно " употребата на човек от индивида ". Но знаехме по какъв начин работи системата на капитализма и че тя е ефикасна точно поради опцията да спечелиш доста от персоналната си самодейност. Знаехме го прелестно, единствено бяхме длъжни да имаме отрицателна оценка, тъй като облагата за един е направена от различен. Да, заради липса на частна самодейност, ние се развиваме по-бавно и сътворяваме по-малко неща, само че пък сме основали по-справедливо общество. Това не е неистина. Може да е операция, само че не е замяна на истината.
Докато в този момент от ден на ден живеем в цялостна неистина. Вече никой не си дава труда да ти внушава оценка. Директно е сменена действителността с виртуална такава.
Кой и по какъв начин ви убеди, да вземем за пример, че въглеродният двуокис в атмосферата е нездравословен? За кого е нездравословен? Та вие го издишвате - в случай че беше токсичен, щяхте да се задушете от личното си издихание. Никога в историята CO2 не е бил по-малко. Никога. През множеството време е бил 20-30 пъти повече и природата е процъфтявала. Буквално. Растенията обичат CO2. Тревопасните обичат растения. Хищниците обичат тревопасните. Природата обича CO2. Спаднал е по инцидентно стичане на събитията - многото дъждове и многото C02 в атмосферата е довело до такова буйно развиване на растителността преди към 300 милиона години, че растенията са растяли по-бързо, в сравнение с са изгнивали. Гъбите към този момент са се били появили, само че още не са били заели всички ниши и умрелите растения са се затрупвали от нови, преди да им бъде разградена целулозата. Така въглеродният двуокис от атмосферата е бил заловен във въглищата и бурното развиване на природата е завършило.
Природата ще ни е признателна, в случай че изправим грешката и извадим въглищата. Те са неточност на кръговрата, в действителност, само че мястото им е във въздуха, не подземен. От позиция на природата е вярно да се върнат назад. Тя страда от дефицит на въглероден двуокис.
Но някой ни убеди в противоположното. Ходят всякакви хора и изясняват, по какъв начин би трябвало да се декарбонизираме, тъй като щели сме да навредим на природата. Няма да и навредим. Може би ще навредим на метода, по който ние самите я използваме - ще се реалокират обработваемите земи, ще се реалокират обитаемите брегове. Ама това не е проблем на природата! За нея е значимо животът да процъфтява, а той ще се развие буйно с повишението на температурите, дъждовете и въглеродния двуокис.
(на фотографията: количеството въглероден двуокис в атмосферата обратно във времето - сега сме най-вдясно, а предходната особеност преди 300 милиона години е когато са се образували въглищата)
Ние сме лицемери. Успяхме да убедим хората, че една част от тях би трябвало да жертват бъдещето повишение на качеството си на живот, с цел да не се постанова друга част да си трансформира техния метод на живот (например като изостави крайбрежието) и кръстихме това " грижа за природата ". Всъщност ще забавим безусловно неминуем развой със стотина години, променяйки балансите в стандарта на поколенията, които ще ги живеят. Така или другояче, температурата ще се покачва в идващите 10 000 години и 100 години повече или по-малко не трансформират нищо, с изключение на за десетина огромни крайбрежни града. Но ни убедиха, че ще живеем по-добре, в случай че не живеем по-добре. Тази неистина е по-унизителна от предходната, тъй като подменя самата същина, а не просто оценката за нея.
А да беше единствено тя...
Даже на тази бях спрял да обръщам внимание, само че ми я припомниха с следващия трен, на който ни качват, наименуван " План за възобновяване ". Щях по-малко да се нервирам, в случай че някой беше споделил " вижте какво, Ню Йорк не можем да го преместим, само че нищо не е постоянно и ще би трябвало да изчакаме крайбрежната инфраструктура сама да се разпадне и да забавим процеса на нейното потъването със стотина години, а пък така и така в тези 100 години няма да можем да създадем нови енергийни съюзи, тъй че по неотложност ще би трябвало малко да натиснем спирачката ". По-достойно е да те накарат да приемеш оценката на събитията, в сравнение с да ти основават подправена действителност.
15 Яну 202324514 Яну 2023208713 Яну 2023337412 Яну 2023499111 Яну 2023985511 Яну 20236716КоментариНапиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати ЧетениКоментирани10 Яну 2023290811 Яну 202387911 Яну 202368428 Дек 2022898
Ние и нашите сътрудници използваме технологии като за персонализиране на наличието и рекламите, които виждате, както и с цел да проучваме трафика на уеб страницата. Изберете “Приемам ”, с цел да приемете потреблението на тези технологии. За повече информация, апелирам запознайте се с обновените и на Гласове.ком ЕООД
Чували ли сте за " вътрешна емиграция "? Не вътрешна миграция, а точно емиграция?
Така по времето на социализма назоваха отчуждението, основно на така наречен художествено-творческа интелигенция, от страната. Не можеш да приемаш протичащото се, само че и не можеш нищо да направиш. Дръпваш се настрана и започваш да се занимаваш с друго.
Започвам доста добре да ги разбирам. Намираме се в интервал, когато населяваната от нас територия е качена на трен за някъде, а ние сме се разделили на агитки, които възхваляват или подлагат на критика това " някъде ", без, обаче, някой да има надзор върху процеса. Има удовлетворени и недоволни, само че и двете групи са пасивни наблюдаващи (макар доволните да считат, че способстват с нещо). За мен е еднообразно унизително, накъдето и да ме возят. Все ми е тая дали алтернативата ми е трен за другаде. Все по-трудно ми става да изяснявам, че да те возят във втора класа е също толкоз унизително, едвам те возят в трета. И в първа е унизително.
Лъжата, в която в този момент живеем, дори е по-унизителна от предходната. Преди дори нямаше неистина. Ние не сме имали по никакъв начин неверна визия за това какво е от другата страна. Имахме единствено наложена наложителна отрицателна оценка, само че в действителност знаехме всичко доста добре. Никой не ни е заблуждавал за икономическите взаимоотношения, примерно, единствено трябваше да оценяваме отрицателно " употребата на човек от индивида ". Но знаехме по какъв начин работи системата на капитализма и че тя е ефикасна точно поради опцията да спечелиш доста от персоналната си самодейност. Знаехме го прелестно, единствено бяхме длъжни да имаме отрицателна оценка, тъй като облагата за един е направена от различен. Да, заради липса на частна самодейност, ние се развиваме по-бавно и сътворяваме по-малко неща, само че пък сме основали по-справедливо общество. Това не е неистина. Може да е операция, само че не е замяна на истината.
Докато в този момент от ден на ден живеем в цялостна неистина. Вече никой не си дава труда да ти внушава оценка. Директно е сменена действителността с виртуална такава.
Кой и по какъв начин ви убеди, да вземем за пример, че въглеродният двуокис в атмосферата е нездравословен? За кого е нездравословен? Та вие го издишвате - в случай че беше токсичен, щяхте да се задушете от личното си издихание. Никога в историята CO2 не е бил по-малко. Никога. През множеството време е бил 20-30 пъти повече и природата е процъфтявала. Буквално. Растенията обичат CO2. Тревопасните обичат растения. Хищниците обичат тревопасните. Природата обича CO2. Спаднал е по инцидентно стичане на събитията - многото дъждове и многото C02 в атмосферата е довело до такова буйно развиване на растителността преди към 300 милиона години, че растенията са растяли по-бързо, в сравнение с са изгнивали. Гъбите към този момент са се били появили, само че още не са били заели всички ниши и умрелите растения са се затрупвали от нови, преди да им бъде разградена целулозата. Така въглеродният двуокис от атмосферата е бил заловен във въглищата и бурното развиване на природата е завършило.
Природата ще ни е признателна, в случай че изправим грешката и извадим въглищата. Те са неточност на кръговрата, в действителност, само че мястото им е във въздуха, не подземен. От позиция на природата е вярно да се върнат назад. Тя страда от дефицит на въглероден двуокис.
Но някой ни убеди в противоположното. Ходят всякакви хора и изясняват, по какъв начин би трябвало да се декарбонизираме, тъй като щели сме да навредим на природата. Няма да и навредим. Може би ще навредим на метода, по който ние самите я използваме - ще се реалокират обработваемите земи, ще се реалокират обитаемите брегове. Ама това не е проблем на природата! За нея е значимо животът да процъфтява, а той ще се развие буйно с повишението на температурите, дъждовете и въглеродния двуокис.
(на фотографията: количеството въглероден двуокис в атмосферата обратно във времето - сега сме най-вдясно, а предходната особеност преди 300 милиона години е когато са се образували въглищата)
Ние сме лицемери. Успяхме да убедим хората, че една част от тях би трябвало да жертват бъдещето повишение на качеството си на живот, с цел да не се постанова друга част да си трансформира техния метод на живот (например като изостави крайбрежието) и кръстихме това " грижа за природата ". Всъщност ще забавим безусловно неминуем развой със стотина години, променяйки балансите в стандарта на поколенията, които ще ги живеят. Така или другояче, температурата ще се покачва в идващите 10 000 години и 100 години повече или по-малко не трансформират нищо, с изключение на за десетина огромни крайбрежни града. Но ни убедиха, че ще живеем по-добре, в случай че не живеем по-добре. Тази неистина е по-унизителна от предходната, тъй като подменя самата същина, а не просто оценката за нея.
А да беше единствено тя...
Даже на тази бях спрял да обръщам внимание, само че ми я припомниха с следващия трен, на който ни качват, наименуван " План за възобновяване ". Щях по-малко да се нервирам, в случай че някой беше споделил " вижте какво, Ню Йорк не можем да го преместим, само че нищо не е постоянно и ще би трябвало да изчакаме крайбрежната инфраструктура сама да се разпадне и да забавим процеса на нейното потъването със стотина години, а пък така и така в тези 100 години няма да можем да създадем нови енергийни съюзи, тъй че по неотложност ще би трябвало малко да натиснем спирачката ". По-достойно е да те накарат да приемеш оценката на събитията, в сравнение с да ти основават подправена действителност.
15 Яну 202324514 Яну 2023208713 Яну 2023337412 Яну 2023499111 Яну 2023985511 Яну 20236716КоментариНапиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати ЧетениКоментирани10 Яну 2023290811 Яну 202387911 Яну 202368428 Дек 2022898
Ние и нашите сътрудници използваме технологии като за персонализиране на наличието и рекламите, които виждате, както и с цел да проучваме трафика на уеб страницата. Изберете “Приемам ”, с цел да приемете потреблението на тези технологии. За повече информация, апелирам запознайте се с обновените и на Гласове.ком ЕООД
Източник: glasove.com
КОМЕНТАРИ